Wewnętrzny dział kadr czy zewnętrzni specjaliści?

My przedstawiamy fakty.
Ty zdecyduj czy do Ciebie przemawiają

Porównanie kosztów obsługi kadr i płac dla 80 pracowników

Koszt prowadzenia własnego działu kadr i płac (1 osoba)
Miesięcznie Rocznie
Zatrudnienie specjalisty ds. kadr i płac (wynagrodzenie 7000 brutto + ZUS+PFRON+koszty urlopu) 9 567 zł 114 804 zł
Niektóre średnie koszty wyposażenia stanowiska pracy (powierzchnia biurowa, media, komputer, telefon, licencja na oprogramowanie, utrzymanie serwera) 2 300 zł 27 600 zł
Szkolenia, specjalistyczne źródła, porady prawne 200 zł 2 400 zł
Benefity, koszty integracji 230 zł 2 760 zł
Koszty błędów, mandaty, sprawy sądowe, wyciek danych osobowych ??? ???
Razem 12 297 zł 147 564 zł
Koszt obsługi przez zewnętrznego dostawcę
Stawka Miesięcznie Rocznie
Koszt wdrożenia oprogramowania w zależności od stopnia skomplikowania, integracji z systemami klienta jednorazowa (w pierwszym roku) od 0 do 15000 zł 0 zł 0 zł
Obsługa kadrowo-płacowa (średnio) 95 zł/osoba 7 600 zł 91 200 zł
Dostęp do systemu dla Klienta (Pupit Kierownika) 200 zł/osoba 200 zł 2 400 zł
Koszty błędów, mandaty, sprawy sądowe, wyciek danych osobowych polisa OC dostawcy
Razem 9 700 zł 93 600 zł
Porównanie rocznych kosztów
147 564 zł vs. 93 600 zł
Roczna oszczędność dla klienta
53 964 zł
Porównanie kosztów z perspektywy zarządczej
Obszar Wewnętrzny dział kadr i płac Outsourcing kadr i płac
Koszty stałe Wysokie i nieelastyczne Stałe, przewidywalne, zależne od liczby pracowników
Ryzyko błędów Po stronie pracodawcy Po stronie dostawcy (polisa OC)
Dostęp do wiedzy Ograniczony do kompetencji jednej osoby Zespół specjalistów + aktualna wiedza prawna
Ciągłość obsługi Ryzyko urlopów, zwolnień, rotacji Gwarantowana ciągłość usług
Skalowalność Trudna i kosztowna Łatwa, bez kosztów rekrutacji
Odpowiedzialność prawna Leży po stronie firmy Przeniesiona na dostawcę
Raportowanie i kontrola Zależne od narzędzi i osoby Systemowe raporty i dostęp dla zarządu

Poznaj historie naszych klientów

Jak uchroniliśmy naszych klientów przed poważnymi konsekwencjami finansowymi i prawnymi

Awaryjne przejęcie payrollu – ciągłość wypłat w firmie z branży automotive

Profil klienta

  • międzynarodowa firma z branży automotive
  • prawie 300 zatrudnionych pracowników
  • zagraniczni właściciele zatwierdzający listy płac
  • własny dział kadr i płac

Wyzwanie

Pod koniec listopada klient zgłosił pilną potrzebę naliczenia wynagrodzeń. W dziale kadr i płac pracowały dwie osoby — jedna złożyła wypowiedzenie, druga poszła na zwolnienie chorobowe.

Firma pozostała bez działu payroll, a do naliczenia wynagrodzeń pozostało 7 dni.

Nieterminowe wypłaty groziły

  • konsekwencjami prawnymi i finansowymi,
  • roszczeniami pracowniczymi,
  • stratami wizerunkowymi,
  • eskalacją problemu do zagranicznych właścicieli.

Dodatkowe utrudnienia

  • koniec roku i kumulacja świadczeń (premie, „wczasy pod gruszą”, FGŚS),
  • brak procedur awaryjnych,
  • konieczność pracy na systemie ERP klienta,
  • nieuporządkowana dokumentacja kadrowo-płacowa.

Działania ANBK

W ciągu jednego tygodnia zespół ANBK:

  • zapoznał się ze strukturą organizacyjną i regulacjami wewnętrznymi,
  • przeanalizował ustawienia systemu ERP,
  • odtworzył ścieżki procesowe payrollu,
  • naliczył wynagrodzenia i benefity pozapłacowe,
  • pracował intensywnie na miejscu u klienta, porządkując dokumentację,
  • zidentyfikował pracowników niezgłoszonych do ZUS i uzupełnił zaległe zgłoszenia,
  • wsparł klienta w komunikacji z pracownikami dotyczącej różnic w kwotach netto.

Rezultat

  • wynagrodzenia zostały naliczone i wypłacone terminowo,
  • uniknięto sankcji prawnych i eskalacji konfliktów pracowniczych,
  • uporządkowano dokumentację kadrowo-płacową,
  • przywrócono kontrolę nad procesami payroll.

Po zakończeniu działań awaryjnych klient zdecydował się powierzyć dalsze naliczanie wynagrodzeń firmie ANBK.

Wniosek: Payroll prowadzony wewnątrz firmy bez planu awaryjnego stanowi krytyczny punkt ryzyka operacyjnego. Outsourcing kadrowo-płacowy zapewnia nie tylko poprawność rozliczeń, ale przede wszystkim ciągłość działania i bezpieczeństwo organizacji.

Nielegalne zatrudnienie cudzoziemców ujawnione podczas audytu legalizacyjnego

Profil klienta

  • międzynarodowa firma logistyczna zatrudniająca cudzoziemców (pracownicy spoza UE),
  • 12 cudzoziemców zatrudnionych na umowach o pracę,
  • procesy legalizacyjne prowadzone dotychczas wewnętrznie przez kadry.

Wyzwanie

Klient zgłosił się z potrzebą audytu legalności zatrudnienia cudzoziemców. Na pierwszy rzut oka dokumentacja wyglądała poprawnie — umowy o pracę, terminowe wypłaty wynagrodzeń oraz długoletnia współpraca z pracownikami.

Audyt wykazał jednak, że 3 z 12 zatrudnionych cudzoziemców nie posiadało ważnego prawa do pracy, mimo że wykonywali pracę i otrzymywali wynagrodzenie.

Przyczyna problemu

Nieprawidłowa interpretacja przepisów

  • obowiązywała tzw. ustawa covidowa, przedłużająca ważność zezwoleń na pracę do 31.07.2023 r.,
  • równolegle weszła w życie Specustawa dla obywateli Ukrainy, zmieniająca zasady legalizacji pracy i pobytu,
  • procesem legalizacji zajmowała się osoba bez wystarczającej wiedzy z zakresu prawa migracyjnego,
  • nie przeprowadzono ponownej weryfikacji dokumentów po zmianach legislacyjnych.

Skutki

  • Dla pracodawcy: nielegalne powierzenie pracy cudzoziemcom, ryzyko wysokich grzywien, możliwość całkowitej blokady wydawania zezwoleń na pracę.
  • Dla pracowników: nielegalne wykonywanie pracy, ryzyko grzywny i zobowiązania do powrotu, natychmiastowe odsunięcie od pracy i rozwiązanie umów.

Działania ANBK

  • przeprowadzenie szczegółowego audytu dokumentów pobytowych i pracowniczych,
  • identyfikacja ryzyk i niezgodności,
  • rekomendacje działań naprawczych,
  • wsparcie klienta w uporządkowaniu procesów legalizacji zatrudnienia.

Rezultat

  • szybkie wyeliminowanie niezgodności,
  • ograniczenie dalszych konsekwencji prawnych i finansowych,
  • uświadomienie klientowi skali ryzyka związanego z samodzielnym prowadzeniem procesów legalizacji cudzoziemców.

Wniosek: Legalizacja zatrudnienia cudzoziemców to obszar wymagający wysokiej specjalizacji i bieżącej znajomości przepisów.

Wielomiesięczne straty finansowe spowodowane błędnym naliczaniem wynagrodzeń kierowców

Profil klienta

  • Branża: transportowa
  • Skala: 7 kierowców
  • Model: rozliczanie czasu pracy kierowców przez zewnętrzną firmę

Wyzwanie

Firma transportowa przez okres ponad dwóch lat korzystała z usług zewnętrznego podmiotu odpowiedzialnego za rozliczanie wynagrodzeń kierowców.

Pomimo regularnych rozliczeń i pozornego „działania systemu”, wynagrodzenia były systematycznie naliczane nieprawidłowo, przez co pracodawca nieświadomie nadpłacał wynagrodzenia.

Problem nie był widoczny w bieżącej operacji — ujawniał się dopiero w kosztach.

Skala problemu

Straty finansowe

  • średnia strata: ok. 10 000 zł miesięcznie,
  • okres trwania błędów: 24 miesiące,
  • łączna strata finansowa: kilkaset tysięcy złotych nieuzasadnionych kosztów.

Dlaczego błędy utrzymywały się tak długo

  • rozliczenia kierowców są obszarem wysokiej złożoności,
  • brakowało niezależnej weryfikacji poprawności naliczeń,
  • klient opierał się na zapewnieniach zewnętrznego dostawcy.

Działania ANBK

Po zgłoszeniu się klienta przeprowadziliśmy szczegółowy audyt rozliczeń wynagrodzeń kierowców, obejmujący m.in.:

  • analizę zasad naliczania wynagrodzeń i dodatków,
  • weryfikację podstaw rozliczeń,
  • identyfikację błędów w stosowanych algorytmach i założeniach,
  • porównanie faktycznych wypłat z należnymi wynagrodzeniami.

Nieprawidłowości zostały zidentyfikowane natychmiast po rozpoczęciu audytu.

Rezultat

  • szybka identyfikacja źródła problemu,
  • zatrzymanie dalszych strat finansowych,
  • przywrócenie kontroli nad kosztami wynagrodzeń,
  • natychmiastowe wdrożenie prawidłowych zasad rozliczeń.

Wniosek: Rozliczanie wynagrodzeń kierowców to obszar, w którym błędy mogą generować znaczące, długotrwałe straty finansowe, nawet przy niewielkiej skali zatrudnienia. Profesjonalny, niezależny audyt pozwolił klientowi wykryć wielomiesięczne nieprawidłowości, odzyskać kontrolę nad kosztami i wyeliminować błędy, które wcześniej pozostawały niezauważone.